10月27日一早，一條消息刷爆微信朋友圈和微博：美國當(dāng)局以國家安全為由反對中資企業(yè)收購荷蘭皇家飛利浦照明。

　　荷蘭飛利浦集團(tuán)周一警告稱，美國外資投資委員會(CFIUS)已就皇家飛利浦計劃出售旗下Lumileds照明業(yè)務(wù)的80%股份的交易表達(dá)了“某些意料之外的憂慮”，但并未進(jìn)一步提供更多細(xì)節(jié)信息。

　　據(jù)悉，飛利浦3月宣布將Lumileds的80%股權(quán)以33億美元售予Go Scale Capital，后者是由金沙江創(chuàng)業(yè)投資與橡樹投資聯(lián)合組成的基金。

　　Lumileds在美國市場上的業(yè)務(wù)包含了制造以及研發(fā)設(shè)施，目前還不清楚美國外資投資委員會對何種類型的問題感到擔(dān)心，該委員會基于美國國家安全相關(guān)考慮來對國際性并購交易進(jìn)行審查，而涉及中國收購方的美國科技行業(yè)并購交易則通常會面臨更加嚴(yán)格的審查。

　　美國外國投資委員是由美國財政部主導(dǎo)的聯(lián)邦政府跨部門審查機構(gòu)，包括美國司法部、國土安全部、商務(wù)部、國務(wù)院、國防部、能源部等九個政府部門。該委員會有權(quán)對外國人士(“受管轄交易”)控制美國企業(yè)的交易進(jìn)行審查，就交易對美國國家安全產(chǎn)生的影響做出判斷。

　　飛利浦CEO萬豪敦表示，CFIUS的反對“完全出乎我們意料……畢竟我們只是生產(chǎn)簡單的照明用途的LED?！惫竟芾韺訉ⅰ安扇∷泻侠淼拇胧眮硐绹赓Y投資委員會的憂慮，皇家飛利浦說道，但同時指出這項對Lumileds照明業(yè)務(wù)估值為33億美元的交易的完成時間已經(jīng)變得難以確定。

　　盡管當(dāng)事方淡定地表示，仍將重點放在嘗試完成這項交易上，但是全中國的網(wǎng)友們坐不住了，紛紛吐槽。

　　@?？В簩?jīng)濟不太明白，能不能有人幫我解釋下，中國收購荷蘭企業(yè)，美國有什么權(quán)利干涉?

　　@春雨：因為這家荷蘭公司的地址“生產(chǎn)基地”在美國!

　　@Vivere：基本有政府背景的公司，不可能獲準(zhǔn)收購大型美國/美國上市企業(yè)，也不可能收購科技企業(yè)。因為有政府背景的企業(yè)企圖不明，可能造成危害。

　　@張澤森：沒那么簡單，也許涉及激光武器的技術(shù)。例如日本三菱表面生產(chǎn)汽車及家用電器、重工業(yè)的，但他也是軍工。

　　@SHIJUNJUN：醉甕之意不在酒，買荷南皇家飛利浦照明是表面現(xiàn)象，想弄到醫(yī)療掃描也只是順帶，核心目的是想搞到“美荷合作的天地全息掃描成像系統(tǒng)”，這個系統(tǒng)就好比是如來佛祖手上的照妖鏡 ，你什么潛艇，海底8000米，什么大山偽裝，什么地下30公里的掩護(hù)體，在它面前就是透明玻璃一樣，讓你無可盾逃，這才是最可怕的，清華研究多年無成，在川，貴金沙金集團(tuán)是干嘛的，你不知道?

　　@天邊的云：全球三大品牌：荷蘭飛利浦、美國通用GE，德國歐司朗，在國外這三大品牌占有市場的絕大地位各行各業(yè)都在用，包控敏感部門，而國內(nèi)的照明市場卻被數(shù)以萬計的國產(chǎn)品牌占據(jù)著，不是因為國產(chǎn)的質(zhì)量好而占據(jù)的地位，而是以犧牲質(zhì)量低價銷售取得的，國人普遍沒有品牌意識，并不知道照明除了亮還有很多的技術(shù)參數(shù)，那個不符合標(biāo)準(zhǔn)都會影響使用，就拿LED來說有多少人知道LED有藍(lán)光危害，國產(chǎn)的還便宜可有多少能控制好的，國際大品牌都有歐盟的生物安全認(rèn)證對人體無害，藍(lán)光可是直接傷害的是人眼，時間久了會照成眼睛的永久傷害，可是誰會關(guān)心，只會看價格，誰便宜買誰的，其實飛利浦這些品牌的幾個已經(jīng)和國產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品牌的價差已經(jīng)很小了。

　　@胡楊樹：國際收購，都要經(jīng)過各主要經(jīng)濟體的批準(zhǔn)，比如美國收購意大利企業(yè)，英國收購荷蘭企業(yè)，都要經(jīng)過中國商務(wù)部的批準(zhǔn)，收購行為不能損害他國利益，我也是一知半解，高手們解答。

　　@綠茶：之前的沃爾沃不照樣被吉利收購了!現(xiàn)在中國起來了，因為南海和釣魚島你在大作，現(xiàn)在收購飛利浦你又在說!當(dāng)年的911我們沒說什么吧!